Indemnizaciones disponibles en una demanda por muerte injusta en California

¿Qué tipo de indemnización se puede esperar en una demanda por homicidio culposo en California?

Antes de que se adoptaran las leyes sobre homicidio culposo, una víctima fallecida por negligencia ajena era, en la práctica, penalizada por el simple hecho de morir.

Si la persona lesionada hubiera sobrevivido, habría tenido derecho a interponer una demanda para obtener diversas formas de indemnización, incluidos los gastos directos, la pérdida de salario, las discapacidades parciales o permanentes, el dolor y el sufrimiento, y los daños punitivos.

Un acto negligente que acaba con la vida de una persona no debería anular también su derecho a una indemnización justa y razonable para su familia. Sus derechos deben perdurar.

Estatuto de California sobre muerte por negligencia

La ley de California sobre homicidio culposo garantiza la vigencia de las acciones legales de la víctima fallecida. En cualquier caso de muerte causada por la negligencia o el acto intencional de otra persona, su representante legal (por ejemplo, el albacea) o ciertos familiares sobrevivientes pueden presentar las mismas demandas que el fallecido habría podido interponer de haber vivido.

El plazo de prescripción para dicha acción es de 2 años a partir de la fecha del fallecimiento.

Para demostrar la responsabilidad en una demanda por homicidio culposo, el demandante debe probar los mismos elementos que se aplican a una demanda por lesiones personales. El demandante debe probar:

• Hubo una lesión que resultó en la muerte,
• El acto del acusado fue la causa próxima de la lesión o muerte,
• El acusado incumplió un deber de diligencia, y
• Los daños y perjuicios admisibles.

Tipos de indemnizaciones por demandas de muerte por negligencia en California

Al igual que en los casos normales de lesiones personales, las indemnizaciones por muerte injusta pueden ser económicas o no económicas.

Hasta 2022, California no permitía indemnizaciones por daños no económicos en casos de muerte por negligencia. Esto parecía incompatible con la política que favorece la vigencia de las acciones legales del fallecido, fundamento de la ley de muerte por negligencia. Por este y otros motivos, la ley de California sobre muerte por negligencia fue modificada para permitir indemnizaciones por dolor y sufrimiento en este tipo de demandas.

En general, las indemnizaciones admisibles en una demanda por homicidio culposo se dividen en tres categorías: económicas, no económicas y punitivas. Las indemnizaciones económicas son daños financieros objetivos y relativamente fáciles de cuantificar. Las indemnizaciones no económicas y punitivas suelen ser intangibles y más subjetivas.

daños económicos

Se trata de daños tangibles que pueden cuantificarse en términos monetarios. Estos incluyen:

• Pago de facturas médicas, gastos funerarios y de entierro, y otros gastos.
• Los salarios, ingresos y demás compensaciones económicas que el fallecido habría percibido tras su lesión y antes de su muerte.

Daños no económicos

Se trata de daños intangibles que no se pueden cuantificar fácilmente en términos monetarios.

• Dolor y sufrimiento padecido por el difunto antes de morir.
• Pérdida del consorcio y de la compañía, el amor, el cuidado y el consuelo del difunto.
• La herencia perdida o la riqueza que el difunto habría acumulado si hubiera vivido.

Daños punitivos

Si la muerte del fallecido es causada por un acto intencional, una omisión o una negligencia grave, el tribunal o el jurado podrían otorgar daños punitivos (ejemplares) además de daños compensatorios.

Estas sanciones tienen como objetivo disuadir al acusado o a otros de repetir tal comportamiento. Algunos estados imponen un límite máximo a las indemnizaciones punitivas. California no lo hace.

¿Cómo se demuestran los daños no económicos?

Los daños no económicos se demuestran principalmente mediante el testimonio de testigos. Pero también se demuestran mediante estadísticas relevantes.

Por ejemplo, supongamos que el fallecido era un hombre de 45 años, por lo demás sano, ingeniero eléctrico con una maestría en ingeniería. Un abogado debe demostrar cuánto habría ganado si hubiera vivido su esperanza de vida normal y hubiera mantenido un empleo remunerado hasta la edad típica de jubilación.

Un abogado comenzaría por su salario o ingresos al momento de su fallecimiento. Las estadísticas mostrarían que debería haber vivido más allá de su edad normal de jubilación e indicarían cuál sería el ingreso promedio de un ingeniero eléctrico experimentado durante los próximos 20 años hasta alcanzar dicha edad.

Ese es solo un componente de los daños no económicos. También pueden incluir una compensación por el dolor y el sufrimiento que sufrió la persona fallecida antes de morir. La cuantificación del dolor y el sufrimiento es un desafío probatorio común en todos los casos de lesiones personales.

¿Existe un límite a las indemnizaciones por dolor y sufrimiento en California?

No existen fórmulas fijas para el cálculo de las indemnizaciones por dolor y sufrimiento. Sin embargo, los tribunales de California procuran aplicar criterios relativamente uniformes.

La ley de California no impone ningún límite legal a las indemnizaciones por daños no económicos, como el dolor y el sufrimiento, ni a las indemnizaciones por muerte injusta. En última instancia, un jurado decidirá la magnitud del dolor y el sufrimiento padecidos y determinará el valor de dichas indemnizaciones basándose en pruebas subjetivas.

La legislación californiana establece directrices para todo tipo de daños, incluyendo el dolor y el sufrimiento. El artículo 3359 del Código Civil de California dispone que “los daños deben ser razonables en todos los casos, y cuando una obligación de cualquier tipo parezca crear un derecho a daños desproporcionados y excesivamente opresivos, contrarios a la justicia sustancial, no se podrá reclamar más que daños razonables”.”

En un caso de homicidio culposo, el juez leerá esas instrucciones al jurado, que luego deberá aplicar ese criterio al valorar todas las pruebas presentadas.

¿Qué métodos se utilizan en California para calcular las indemnizaciones por dolor y sufrimiento?

Los abogados suelen emplear dos métodos para guiar al jurado en la concesión de indemnizaciones por dolor y sufrimiento. Las compañías de seguros a veces los utilizan para la resolución de casos de muerte por negligencia.

El primer método parte de los daños económicos conocidos y los multiplica por un número entre 1 y 5, dependiendo de la gravedad del daño.

En el segundo método, el jurado elige una tasa diaria (por ejemplo, $100), según la gravedad de la lesión, y esta cantidad se multiplica por el número de días que duró el dolor y el sufrimiento. Este método no es una medida fiable, ya que ese período suele verse interrumpido por el fallecimiento.

Cuándo contactar a un abogado especializado en casos de muerte por negligencia

Ninguna cantidad de dinero puede compensar la pérdida de un ser querido, pero puede ayudar a aliviar las dificultades económicas que conlleva su ausencia. Si ha perdido a un ser querido debido a la negligencia de otra persona, es fundamental que se ponga en contacto con un abogado especializado en casos de muerte por negligencia para analizar los detalles de su caso.

La ley de California establece plazos para presentar una demanda por homicidio culposo, por lo que lo mejor es contactar a un abogado lo antes posible para explorar sus opciones.

Si ha perdido a un ser querido debido a la negligencia de otra persona, póngase en contacto con un abogado con experiencia. abogados de homicidio culposo En MVP Accident Attorneys, nos enorgullecemos de ayudar a familias de todo California a obtener una indemnización tras el fallecimiento de un ser querido, y nos encantaría ayudarle también.

Nuestro bufete se especializa exclusivamente en casos de lesiones personales y muerte por negligencia, por lo que conocemos las leyes y podemos trabajar para obtener la compensación que usted merece. Contáctenos hoy mismo para su caso. consulta gratuita y sin compromiso.